包皮环切缝合器与包皮环切吻合器临床疗效的Meta分析 |
| |
引用本文: | 徐瑞霞,孙鹏飞,刘好钟,闫进贵,徐冰,李坤,刁婷婷,张彬.包皮环切缝合器与包皮环切吻合器临床疗效的Meta分析[J].中国美容整形外科杂志,2018(6). |
| |
作者姓名: | 徐瑞霞 孙鹏飞 刘好钟 闫进贵 徐冰 李坤 刁婷婷 张彬 |
| |
作者单位: | 青岛大学附属医院;青岛大学医学部;惠民县人民医院 |
| |
摘 要: | 目的 比较包皮环切缝合器与包皮环切吻合器的临床疗效。方法 在中英文数据库,包括万方、维普、中国知网、PubMed、Web of Science、Science Drirect Online和Cochrane Library中搜集关于包皮环切缝合器与包皮环切吻合器临床疗效比较的随机对照试验文献,并纳入Meta分析,以对比二者的临床疗效。结果 共搜集了13个随机对照试验纳入Meta分析,从中提取了5组数据进行比较分析,总共包含2815例患者。经过分析,实验组与对照组之间差异均具有统计学意义。术后水肿对比的OR值为0.11(95%CI:0.06,0.23);外观满意度对比的OR值为4.81(95%CI:2.20,10.50);术后感染对比的OR值为0.17(95%CI:0.06,0.47);切口裂开对比的OR值为0.13(95%CI:0.07,0.25);术后血肿对比的OR值为3.44(95%CI:1.36,8.68)。结论 尽管包皮环切缝合器的术后血肿发生率要高于包皮环切吻合器,但在对术后水肿、外观满意度、术后感染、切口裂开的比较中,包皮环切缝合器的疗效均优于包皮环切吻合器。因此,包皮环切缝合器值得在包皮环切术中推广应用。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|