无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝效果比较

目的：比较无张力修补术与传统修补术在治疗腹股沟疝中的临床效果。方法：腹股沟疝患者80例，其中传统组35例患者采用传统修补术；无张力组45例患者采用无张力修补术。比较两组患者平均手术时间、平均住院时间、平均恢复正常生活时间，观察术后患者疼痛情况；术后随访3年，记录第1、2、3年间复发病例，对比两组患者总复发率。结果：无张力组术后疼痛总有效率为97.8%，传统组仅为80.0%；无张力组平均手术时间（50.3±3.1）min、平均住院时间（5.2±0.4）d、平均恢复正常生活时间(11.3±3.2)d，以上时间均低于传统组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；术后随访传统组总复发病例6例（17.1%），无张力组总复发病例3例（4.4%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无张力修补术具有手术时间短、术后恢复快、复发率低等优点，值得在腹股沟疝手术中推广。