ICU患者双侧双瓶血培养结果分析 |
| |
引用本文: | 沈海英,周惠琴,杨欢,谢小芳,杜鸿,刘婷婷,冯萍,朱雪明.ICU患者双侧双瓶血培养结果分析[J].临床检验杂志,2012,30(1):16-17. |
| |
作者姓名: | 沈海英 周惠琴 杨欢 谢小芳 杜鸿 刘婷婷 冯萍 朱雪明 |
| |
作者单位: | 苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004;苏州大学附属第二医院检验科,江苏苏州215004 |
| |
摘 要: | 目的回顾性分析ICU患者开展双侧双瓶血培养的结果,评价双侧双瓶血培养方法的优缺点。方法分析760例ICU患者双侧双瓶血培养结果的真、假阳性;比较中心静脉导管组导管血、外周血的阳性情况,判断导管相关血流感染(CRBSI)的可能性。结果 760例中真阳性结果 71例(9.34%),污染19例(2.50%),不确定21例(2.76%)。其中,非导管组双侧双瓶血培养真阳性率为14.85%,与以往单瓶血培养报警阳性率9.24%相比,χ2=9.688,P<0.01。非导管组污染菌包括4株阳性杆菌及13株凝固酶阴性葡萄球菌。中心静脉导管组共培养阳性20例,其中外周血和导管血同时阳性的6例和外周血为白色念珠菌的1例提示可能为CRBSI,仅导管血阳性的11例CRBSI情况不确定,可能为导管细菌定植或采集时的污染;其他2例为污染。结论双侧双瓶血培养的开展有利于提高血流感染培养的阳性率,并且有利于鉴别污染和判断CRBSI。
|
关 键 词: | 血培养 双侧双瓶 导管相关血流感染 |
收稿时间: | 2011/9/20 0:00:00 |
修稿时间: | 2011/12/15 0:00:00 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《临床检验杂志》下载免费的PDF全文 |
|