经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术的比较 |
| |
引用本文: | 晏斌.经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术的比较[J].西南军医,2008,10(3):102-103. |
| |
作者姓名: | 晏斌 |
| |
作者单位: | 成都市新都区人民医院外二科,成都,新都,610500 |
| |
摘 要: | 目的评价经尿道前列腺双极等离子电切与前列腺汽化电切在治疗良性前列腺增生症的疗效,探讨汽化电切术与等离子电切术的不同特点。方法选择我院行腔内手术的前列腺患者78例,对手术时间、手术过程、术中冲洗、术中、术后并发症、术后冲洗时间、术后留置尿管时间、术后拔管时间、平均住院时间及拔管后排尿情况的结果进行分析。结果汽化电切组有1例发生前列腺电切综合症(TURS),术后给予静脉输注高渗盐水后治愈。冲洗时间3—5天,留置尿管5—7天,住院时间7-14天,有3例发生术后再出血,其中1例发生在术后1月,术后病检检测出前列腺偶发癌1例,等离子电切组无1例发生前列腺电切综合症(TURS),无1例发生术后再出血,术后留置尿管时间1-3天,住院时间3—5天。术后病检检测出前列腺偶发癌3例;手术时间:汽化电切组平均45—100min,等离子电切组平均45—150min。结论经尿道前列腺双极等离子电切术因为其“冷切割”,热穿透、热损伤效应低加上快速凝血功能及术中用生理盐水冲洗的特点,所以比前列腺汽化电切术在治疗良性前列腺增生症中更安全、更有效。
|
关 键 词: | 良性前列腺增生 汽化电切 等离子电切 |
文章编号: | 1672-7193(2008)03-0102-02 |
修稿时间: | 2008年2月27日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|