| 来曲唑和克罗米酚两种微刺激方法助孕的临床结局比较 |
| |
| 引用本文： | 柳雪琴,张海英,莫似恩,王书佳,黄春. 来曲唑和克罗米酚两种微刺激方法助孕的临床结局比较[J]. 微创医学, 2010, 5(3): 222-224 |
| |
| 作者姓名： | 柳雪琴 张海英 莫似恩 王书佳 黄春 |
| |
| 作者单位： | 广西人口和计划生育研究中心,南宁市,530021 |
| |
| 摘 要： | 目的比较来曲唑和克罗米酚两种微刺激方法的临床结局。方法用微刺激方法促排辅助生殖技术(ART)助孕的卵巢储备功能不良的患者共48例,促排卵80周期,分为来曲唑组(CC组46周期)和克罗米酚组(LE组34周期),分别比较两组患者HCG日≥14 mm卵泡数、子宫内膜厚度、形态和血清E2、LH、P水平,以及平均获取卵数、可供移植胚胎数、妊娠率、种植率、流产率。结果两组的HCG日内膜厚度和E2有显著性差异,而HCG日LH、P无显著性差异;CC组中有7周期HCG日子宫内膜厚度7.0 mm,LE组中有1周期。14 mm卵泡数、获卵数、可供移植胚胎数、妊娠率、种植率、流产率两组均无显著性差异。结论两种促排卵方案对于卵巢储备低下的患者均是有效的促排方案,CC组促排效果比LE组略胜一筹。
|
| 关 键 词： | 来曲唑 克罗米酚 微刺激 卵巢储备功能不良 |
Comparison of clinical outcome of micro stimulation methods of letrozole and clomifene in fertilization assistance |
| |
| LIU Xue-qin,ZHANG Hai-ying,MO Si-en,WANG Shu-jia,HUANG Chun. Comparison of clinical outcome of micro stimulation methods of letrozole and clomifene in fertilization assistance[J]. Minimally Invasive Medicine Journal, 2010, 5(3): 222-224 |
| |
| Authors: | LIU Xue-qin ZHANG Hai-ying MO Si-en WANG Shu-jia HUANG Chun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
