| 胸上段食管癌螺旋断层放疗和容积旋转调强放疗的剂量学比较 |
| |
| 引用本文： | 戴相昆,蔡博宁,葛瑞刚,王小深,王运来.胸上段食管癌螺旋断层放疗和容积旋转调强放疗的剂量学比较[J].中华放射医学与防护杂志,2016,36(1):58-62. |
| |
| 作者姓名： | 戴相昆 蔡博宁 葛瑞刚 王小深 王运来 |
| |
| 作者单位： | 100853 北京, 解放军总医院放射治疗科,100853 北京, 解放军总医院放射治疗科,100853 北京, 解放军总医院放射治疗科,100853 北京, 解放军总医院放射治疗科,100853 北京, 解放军总医院放射治疗科 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较胸上段食管癌螺旋断层(HT)与容积旋转调强放疗(VMAT)计划的剂量学差异。方法 随机抽样法选取10例胸上段食管癌患者,分别设计HT和VMAT双弧照射调强放疗计划,肿瘤靶区体积(GTV)给予66 Gy/30次,计划靶区体积(PTV)给予50 Gy/30次。根据剂量体积直方图(DVH)评价靶区的D1%、D5%、D95%、D99%、适形指数(CI)、均匀性指数(HI)和危及器官(OAR)受量,比较治疗时间和机器跳数(MU)的差异。结果 HT组GTV和PTV的D99%高于VMAT组(t=4.476、3.756,P<0.05);GTV与PTV的D1%、D5%、D95%、HI和CI差异均无统计学意义(P>0.05)。HT组全肺V10、V15、V20和全肺平均剂量(MLD)均显著低于VMAT组(t=-3.369、-4.824、-4.869、-3.657,P<0.05);全肺V5、V30和脊髓Dmax差异均无统计学意义(P >0.05)。HT组治疗时间和MU数均远大于VMAT组(t=13.970、7.982,P<0.05)。结论 HT与VMAT技术均能满足胸上段食管癌放疗剂量要求。HT技术能显著减小双肺受量,而VMAT技术具备明显的效率优势。
|
| 关 键 词： | 食管癌 螺旋断层调强放疗 容积旋转调强放疗 剂量学 |
| 收稿时间： | 2015/8/18 0:00:00 |
Dosimetric comparison of helical tomotherapy and volume-modulated arc therapy for upper thoracic esophageal carcinoma |
| |
| Dai Xiangkun,Cai Boning,Ge Ruigang,Wang Xiaoshen and Wang Yunlai.Dosimetric comparison of helical tomotherapy and volume-modulated arc therapy for upper thoracic esophageal carcinoma[J].Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection,2016,36(1):58-62. |
| |
| Authors: | Dai Xiangkun Cai Boning Ge Ruigang Wang Xiaoshen and Wang Yunlai |
| |
| Institution: | Department of Radiation Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China,Department of Radiation Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China,Department of Radiation Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China,Department of Radiation Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China and Department of Radiation Oncology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Esophageal neoplasms Helical tomotherapy Volume-modulated arc therapy Dosimetry |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》下载免费的PDF全文 |
|
