摘 要: | 目的:本研究在对我院收治的300例反流性食管炎患者分别采取伏诺拉生与雷贝拉唑的治疗方式,并对比两种方式的临床疗效以及对患者睡眠质量的影响。方法:选取2021年6月—2022年8月期间我院胃病科收治的300例反流性食管炎患者作为研究对象,依照患者所接受的治疗方式不同分为实验组与对照组,每组各150例。实验组采取伏诺拉生的治疗,对照组采取雷贝拉唑的治疗,治疗后对比两组患者的临床疗效以及睡眠质量。结果:治疗后实验组的临床有效率为88.67%,对照组的临床有效率为80.00%,实验组高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的PSQI量表评分对比无差异(P>0.05),治疗后两组患者的PSQI量表评分均有下降(P<0.05),其中实验组低于对照组(P<0.05)。结论:在对反流性食管炎患者进行治疗时,相较于雷贝拉唑采取伏诺拉生的治疗效果更为显著,能够快速、有效改善患者烧心、反酸、胸骨后疼痛等临床症状以及患者的睡眠质量,且治疗周期短用药剂量少。
|