支撑钢板与空心螺钉内固定治疗后pilon骨折疗效比较

Pilon骨折常为垂直高能量暴力所致,胫骨干骺端呈爆裂性或压缩移位,伴有软组织损伤,是临床中常见的难治性疾病[1]。目前关于后Pilon骨折的手术方法较为常用的是传统钢板内固定,能获得满意的临床效果,随着临床应用增多也逐渐发现其缺点,因此有学者提出了空心螺钉内固定治疗可以减少其相关并发症[2]。本研究拟比较空心螺钉和支撑钢板内固定治疗后Pilon骨折的疗效,报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2016年1月至2018年8月浙江省余姚市中医医院收治的后Pilon骨折患者58例,纳入标准:(1)年龄≥18岁;(2)影像学检查确诊为后Pilon骨折;(3)伤前活动能力良好;(4)患者踝关节无手术史和感染史;(5)研究经医院伦理委员会批准同意,患者术前均知情同意。排除标准:(1)骨质疏松或肿瘤等导致的病理性骨折;(2)存在风湿性关节炎及糖尿病等影响实验结果疾病的情况。根据手术方法不同分为观察组及对照组。