| 静脉注射胺碘酮与普罗帕酮转复阵发性心房颤动的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 彭赟,杨丹鹰.静脉注射胺碘酮与普罗帕酮转复阵发性心房颤动的疗效比较[J].中国心血管病研究杂志,2004,2(5):344-346. |
| |
| 作者姓名： | 彭赟 杨丹鹰 |
| |
| 作者单位： | 广东省四会市人民医院内科
526200(彭赟)，广东省四会市人民医院内科 526200(杨丹鹰) |
| |
| 摘 要： | 目的对比研究静脉注射胺碘酮与普罗帕酮转复阵发性心房颤动(房颤)的作用.方法72例房颤持续时间＜48h的患者随机分为二组,胺碘酮组(n=36):胺碘酮150mg 生理盐水10ml,静注,10min注完;普罗帕酮组(n=36):普罗帕酮70mg 生理盐水10ml,静注,5～10min注完.观察30min若未转复可重复应用,最大累积量胺碘酮为450mg,普罗帕酮为210mg.结果转复率:胺碘酮组77.8%(28/36),普罗帕酮组75.0%(27/36),二组转复率比较差异无统计学意义(x2=0.0770,P＞0.05).转复时间:胺碘酮组(50.1±14.8)min,普罗帕酮组(39.6±13.7)min,二组比较差异有统计学意义(t=3 124,P＜0.01).结论胺碘酮和普罗帕酮对阵发性房颤均有较高的转复率,但转复时间普罗帕酮短于胺碘酮.
|
| 关 键 词： | 心房颤动 胺碘酮 普罗帕酮 |
| 文章编号： | 1672-5301(2004)05-0344-03 |
| 修稿时间： | 2004年2月26日 |
AMIODARONE AND PROPAFENONE IN CONVERTING PAROXYSMAL ATRIAL FIBRILLATION |
| |
| Peng Yun,Yang Danying.AMIODARONE AND PROPAFENONE IN CONVERTING PAROXYSMAL ATRIAL FIBRILLATION[J].Chinese Journal of Cardiovascular Review,2004,2(5):344-346. |
| |
| Authors: | Peng Yun Yang Danying |
| |
| Institution: | Peng Yun,Yang Danying. Department of internal Medicine. Sihui municipal People ' s Hospital,Guangdong 526200 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | paroxysmal atrial fibrillation amiodarone propafenone |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》下载免费的PDF全文 |
|
