首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

基于指纹图谱结合色度值的不同炮制时间茅根炭差异研究
引用本文:徐东婷,李美洲,余欣彤,黄森,林荣楷,段佳佳,张正.基于指纹图谱结合色度值的不同炮制时间茅根炭差异研究[J].现代药物与临床,2023,38(11):2723-2730.
作者姓名:徐东婷  李美洲  余欣彤  黄森  林荣楷  段佳佳  张正
作者单位:广东一方制药有限公司 广东省中药配方颗粒企业重点实验室, 广东 佛山 528244
基金项目:工业和信息化部2022年产业技术基础公共服务平台(2022-230-221)
摘    要:目的 考察炮制过程中茅根炭饮片UPLC指纹图谱和色度值的差异。方法 采用UPLC法建立白茅根、茅根炭的指纹图谱,并采用分光测色仪测定其色度值(L*、a*、b*),以各类分析方法分析茅根炭炮制过程中饮片指纹图谱与色度值的相关性。结果 随着炮制时间的延长,茅根炭较白茅根指纹图谱的相似度逐渐降低;峰1、5-羟甲基糠醛、峰11、4-香豆酸单位峰面积先增大后减小,其余共有峰单位峰面积均呈减小趋势;L*、b*值整体上逐渐减小,而△E*逐渐增大。5-羟甲基糠醛、峰3、峰9峰面积与色度值间具有极显著性或显著性。主成分分析共提取2个主成分,累积方差贡献率为88.870%。聚类分析结果显示,炮制时间2~6 min聚为第1类,炮制时间8~16 min聚为第2类,炮制时间18~30 min聚为第3类。正交偏最小二乘法判别分析结果显示,峰1、a*、b*、峰3、L*、峰12、E*、5-羟甲基糠醛是茅根炭饮片炮制过程中发生质量变化的主要指标。结论 不同炮制时间茅根炭饮片的色度值与UPLC指纹图谱密切相关,可为茅根炭炮制过程中监测饮片质量提供参考。

关 键 词:茅根炭  色度值  指纹图谱  相关性  主成分分析  聚类分析  正交偏最小二乘法判别分析  5-羟甲基糠醛
收稿时间:2023/8/15 0:00:00

Difference of different processing time of carbonized Imperatae Rhizoma based on fingerprints and chromatic values
XU Dong-ting,LI Mei-zhou,YU Xin-tong,HUANG Sen,LIN Rong-kai,DUAN Jia-ji,ZHANG Zheng.Difference of different processing time of carbonized Imperatae Rhizoma based on fingerprints and chromatic values[J].Drugs & Clinic,2023,38(11):2723-2730.
Authors:XU Dong-ting  LI Mei-zhou  YU Xin-tong  HUANG Sen  LIN Rong-kai  DUAN Jia-ji  ZHANG Zheng
Institution:Guangdong Yi Fang Pharmaceutical Co., Ltd, Guangdong Provincial Key Laboratory of Traditional Chinese Medicine Formula Granule, Foshan 528244, China
Abstract:
Keywords:carbonized Imperatae Rhizoma  chromatic value  fingerprint  correlation  principal component analysis  cluster analysis  orthogonal partial least squares discriminant analysis  5-hydroxymethylfurfural
点击此处可从《现代药物与临床》浏览原始摘要信息
点击此处可从《现代药物与临床》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号