不同胎儿监护技术对胎儿宫内监护的临床意义

目的探讨不同胎儿监护技术对胎儿宫内监护的临床意义.方法以胎儿电子监护仪、胎儿心电图机、多普勒超声脐血流分析仪3种不同原理的胎儿监护仪器,对200例足月妊娠妇女进行产前监护,并就监护结果、围产结局进行分析比较.结果ECG正常190例,检出异常10例,阳性率5%.NST无反应型6例,阳性率3%.S/D值≥3为11例,阳性率5.55%.200例中出现各种不良围产结局有128例次.不良围产结局中产前监护阳性的NST5例,FEOG 5例,S/D10例.(P>0.05).不同监护技术阳性结果的围产结局比较NST阳性的有50%出现异常围产结局,FEOG与S/D则分别为50%和81.9%(P>0.05).单项监护阳性的异常围产结局率36.36%,监护两项以上阳性则异常围产结局率80%(P<0.05).结论3项监护技术的联合应用,可提高胎儿宫内监护的安全性和准确性.