首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

几种不同方法制备恶性疟原虫基因组DNA的比较
引用本文:江钢锋. 几种不同方法制备恶性疟原虫基因组DNA的比较[J]. 中国人兽共患病杂志, 1999, 16(5): 52-53
作者姓名:江钢锋
作者单位:广东药学院寄生虫学教研室!广州,510224
基金项目:中国留学基金委员会和瑞士热带医学研究所的资助
摘    要:目的 比较3 种不同的基因组 D N A 提取方法制备恶性疟原虫基因组 D N A 的效果。方法 分别采用酚- 氯仿- 异戊醇抽提法、 Wizard 基因组 D N A 纯化试剂盒和磷酸钠盐溶液, 分离提取恶性疟原虫基因组 D N A, 通过 D N A 含量测定和 P C R 鉴定, 比较它们的提取效果。结果 前两种方法制备恶性疟原虫基因组 D N A 的效果相仿, 纯度较高; 第三种方法最为简便, 所得的 D N A 含量明显高于前两种方法, 但其纯度较低, 蛋白质含量最高。结论 3 种方法各有优缺点, 第3 种方法简便、快捷、经济, 更有实用价值。

关 键 词:恶性疟原虫  基因组DNA  分离提纯

EFFECT COMPARISON OF THE THREE DIFFERENT METHODS FOR THE ISOLATION OF GENOMIC DNA OF PLASMODIUM FALCIPARUM
Jiang Gangfeng. EFFECT COMPARISON OF THE THREE DIFFERENT METHODS FOR THE ISOLATION OF GENOMIC DNA OF PLASMODIUM FALCIPARUM[J]. Chinese Journal of Zoonoses, 1999, 16(5): 52-53
Authors:Jiang Gangfeng
Abstract:AimTo compare the effect of three different genomic DNA isolating methods in the preparation of plasmodium falciparum genomic DNA.Methods Three methods were(1)phenol/chloroform/isoamyl alcohol,(2)Wizard Genomic DNA Purification Kit,and(3)sodium phosphate solution.DNA content determination and PCR technique were applied to compare the isolating effect.ResultsThe first two methods had a similar effect with a higher purity.The third method gave a higher content of DNA,but also had a higher protein content.ConclusionThe third method is sinple,rapid and low-costed,which is of practical value.
Keywords:Plasmodium falciparum Genomic DNA Isolating
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号