| 双能量减影法与常规减影法CT血管造影在颅外颈动脉成像的临床应用价值 |
| |
| 引用本文： | Pu H,Bai L,Peng ZH,Chen JY,Jiang J. 双能量减影法与常规减影法CT血管造影在颅外颈动脉成像的临床应用价值[J]. 中国医学科学院学报, 2010, 32(6): 611-614. DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.2010.06.004 |
| |
| 作者姓名： | Pu H Bai L Peng ZH Chen JY Jiang J |
| |
| 摘 要： | 目的 对比双能量减影法与常规减影法CT血管造影颅外颈动脉成像图像质量及扫描辐射剂量,评价两种方法的优劣及临床应用价值.方法 对45例临床怀疑颅外颈动脉病变患者进行双源CT血管成像检查,数据后处理包括用平扫+80kV增强数据进行传统去骨数字减影(常规减影法)和用80及140kV两个不同能量的数据进行直接去骨减影(双能量减影法).两种方法均保存减影后数据,再完成容积显示和最大密度投影.将图像质量分为4级,对比常规减影法和双能量减影法的图像质量及平均有效辐射剂量.结果 对正常血管的显示:45例患者中24例未见异常,两种方法均清晰显示颈部动脉血管主干及主要分支,两种方法总体质量评分值差异无统计学意义(P>0.05).对病变的显示:两种方法均清晰显示21例狭窄血管45支,两种检查方法对血管狭窄的显示差异无统计学意义(P>0.05).有效剂量对比:双能量减影法CT血管造影较常规减影法CT血管造影总辐射剂量降低了17.3%(P<0.01).结论 常规减影法与双能量减影法CT血管成像均能够清晰显示正常颅外颈动脉及狭窄血管,双能量减影法患者受到的辐射剂量更低.对扫描中不配合患者,双能量减影法去骨效果更好.
|
| 关 键 词： | X线计算机,体层摄影术 双能量 血管成像 辐射剂量 |
Clinical applications of routine subtraction and dual-energy subtraction cervical arteries computed tomographic angiography for cervical arteries imaging |
| |
| Pu Hong,Bai Lin,Peng Ze-hua,Chen Jia-yuan,Jiang Jin. Clinical applications of routine subtraction and dual-energy subtraction cervical arteries computed tomographic angiography for cervical arteries imaging[J]. Acta Academiae Medicinae Sinicae, 2010, 32(6): 611-614. DOI: 10.3881/j.issn.1000-503X.2010.06.004 |
| |
| Authors: | Pu Hong Bai Lin Peng Ze-hua Chen Jia-yuan Jiang Jin |
| |
| Affiliation: | Department of Radiology, Sichuan Provincial Hospital, Chengdu 610072, China. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 PubMed 等数据库收录！ |
|
