首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

血液学相关指标对危重患者预后的评估价值
引用本文:阳剑,张云,白巨明,刘伟丽,李燕燕,梁佳莉,赵强元.血液学相关指标对危重患者预后的评估价值[J].检验医学与临床,2016(3):395-397.
作者姓名:阳剑  张云  白巨明  刘伟丽  李燕燕  梁佳莉  赵强元
作者单位:中国人民解放军海军总医院检验科,北京,100048
摘    要:目的探讨红细胞体积分布宽度(RDW)、前清蛋白(PA)及C反应蛋白(CRP)与重症监护病房(ICU)危重患者预后的关系。方法回顾性分析2013年12月至2014年12月该院ICU收治的危重症患者95例,按照预后分为存活组和病死组,比较2组RDW、CRP、PA、急性生理学及慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分,并将RDW和CRP分别与APACHEⅡ评分进行相关性分析,同时作受试者工作特征(ROC)曲线分析。结果病死组RDW较存活组明显升高15(14,17),14(13,15),P0.05)];CRP也显著高于存活组102(24,280),32(12.35,86.95),(P0.01)];病死组APACHEⅡ评分与存活组比较,差异有统计学意义28(21,37),17(13,23),P0.001],而PA与存活组比较,差异无统计学意义(163.75±80.97)mg/L,(121.96±81.87)mg/L,P0.05]。RDW和APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.322,P=0.023),CRP和APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.462,P0.001),CRP和RDW也呈正相关(r=0.328,P0.05)。RDW的AUC为0.674,当RDW的cut off值为14.0时,判断患者预后为病死的敏感度为85.2%,特异度为54.3%。CRP曲线下面积(AUC)为0.705,当CRP的cut off值为101.2时,敏感度为52.2%,特异度为86.1%。与APACHEⅡ评分比较,把APACHEⅡ评分和RDW、CRP结合时患者病死率AUC从0.772增加至0.797。结论 APACHEⅡ评分结合RDW、CRP能为监测ICU患者预后提供新的、更有价值的临床意义。

关 键 词:红细胞分布宽度  重症监护  急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ  预后
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号