|
|||||
|
|
| 对袁伟同志商榷文章的答复 | |
| 引用本文： | 陈景河,王旭.对袁伟同志商榷文章的答复[J].黑龙江中医药,1985(4). |
| 作者姓名： | 陈景河 王旭 |
| 摘 要： | 编辑部转来袁伟同志对拙文《神农本草经成书时间新议》的商榷文章(以下简称《袁文》),我们深以一石投水,涟漪遂起而高兴,谨复如下,愿与袁伟同志商榷: 一、关于以巫的活动做为判定《本经》成书时间的依据《袁文》认为,拙文根据巫的活动来判定《本经》不可能成书于汉代,“证据是不充分的”。接下去又说,“如果按原作者的立论依据,那么,由历朝封建国家医学教育皆设巫医一科……便会得出至明清仍是医巫分庭抗礼的结论,这显然是不合适的”;又说,“不能说《难经》没有巫术内容是成书 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |