| 抗抑郁治疗对脑卒中后心理及神经功能恢复的作用 |
| |
| 引用本文： | 叶兰仙,王欢,王有德,张兰,梁德胜,郭岩.抗抑郁治疗对脑卒中后心理及神经功能恢复的作用[J].中国组织工程研究与临床康复,2004,8(31):6826-6828. |
| |
| 作者姓名： | 叶兰仙 王欢 王有德 张兰 梁德胜 郭岩 |
| |
| 作者单位： | 1. 兰州医学院第二附属医院,精神科,甘肃省兰州市,730030
2. 兰州医学院第二附属医院,神经内科,甘肃省兰州市,730030 |
| |
| 基金项目： | 甘肃省科技攻关项目(GS992-A43-080)~~ |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨脑卒中后抑郁者是否需合并抗抑郁剂治疗及不同抗抑郁剂对脑卒中后心理及神经功能恢复的影响。方法:对90例患者随机分为3组。完成观察治疗者87例。对3组患者均在治疗前及治疗后2,4,8,12周分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损程度量表(CNS)及修订的巴氏指数量表(MBI)进行评分。结果:治疗12周后CNS评分比较,帕罗西汀组与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01),丙米嗪组与对照组及帕罗西汀组与丙米嗪组比较差异均无显著性意义(P>0.05)。MBI评分比较,帕罗西汀组与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01),丙米嗪组与对照组及帕罗西汀组与丙米嗪组比较差异均无显著性意义(P>0.05)。HAMD评分比较,帕罗西汀组与对照组比较差异有高度显著性意义(P<0.001),丙米嗪组与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01),帕罗西汀组与丙米嗪组比较差异无显著性意义(P>0.05)。HAMA评分比较,帕罗西汀组与对照组及丙米嗪组与对照组比较差异均有显著性意义(P<0.01),帕罗西汀组与丙米嗪组比较差异无显著性意义(P>0.05)。帕罗西汀与丙米嗪对焦虑、抑郁症状有效率为87%及85%,明显优于对照组缓解率47%,帕罗西汀、丙米嗪和对照组神经功能恢复的有效率分别为90%,70%,57%(帕罗西汀组与对照组比较,P<0.01,丙
|
| 关 键 词： | 脑血管意外 抗抑郁药 心理障碍 神经症性障碍 |
| 文章编号： | 1671-5926(2004)31-6826-03 |
| 修稿时间： | 2004年7月3日 |
Effect of anti-depressive therapy on the rehabilitation of psychological and neurological function after stroke |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
