|
|||||
|
|
| 意象对话技术联合文拉法辛治疗躯体形式障碍研究 | |
| 引用本文： | 朱世辉,王玉,谷岩,徐广明.意象对话技术联合文拉法辛治疗躯体形式障碍研究[J].神经疾病与精神卫生,2009,9(1):75-78. |
| 作者姓名： | 朱世辉 王玉 谷岩 徐广明 |
| 作者单位： | 1. 河北省衡水市复员退伍军人医院,053000 2. 华北煤炭医学院附属开滦精神卫生中心 3. 中南大学公共卫生学院 |
| 摘 要： | 目的探讨意象对话技术联合文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。方法将60例躯体形式障碍患者随机分为意象对话技术联合文拉法辛治疗组（研究组）和文拉法辛治疗组（对照组），每组各30例。均进行为期6周的治疗。于治疗前及治疗后2、4、6周末进行HAMA、HAMD、CMI、DSQ及SF-36测评，以HAMD减分率判定临床疗效，以TESS评定不良反应。结果治疗6周末，研究组痊愈9例，显效13例，好转7例，无效1例，总有效率96．67％；对照组痊愈7例，显效9例，好转10例，无效4例，总有效率86．67％，两组间总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。与治疗前比较：在第2，4，6周末HAMA和HAMD研究组和对照组总分及CMI研究组总分明显下降，差异有统计学意义（P〈0．05）。在第2，4，6周末研究组DSQ不成熟防御机制、成熟机制两个因子及SF-366个因子得分差异有统计学意义（P〈0．05），在第4及6周末对照组不成熟防御机制、成熟机制、生理机能及躯体疼痛几个因子得分差异有统计学意义（P〈0．05），在第2，4，6周末对照组一般健康状况、社会功能、情感职能及精神健康四个方面得分差异有统计学意义（P〈0．05）。两组间比较：在2，4，6周末两组HAMA、HAMD、CMI、DSQ及SF-36各因子得分比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。不良反应轻微。结论意象对话技术联合文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效显著，安全性高。 |
| 关 键 词： | 意象（心理疗法） 躯体化障碍 药物治疗 文拉法辛 |
Advances in treatment of somatoform disorder with Venlafaxine in combination with imagery conversing technique |
|
| Institution: | Zhu Shi-hui, Wang Yu, Gu Yah, et al. (Hengshui Demobilized Veteran＇s Hospital, Hegnshui 053000, China ) |
| Abstract: | Imagery（Psychotherapy） Somatoform Disorder Drug Therapy Venlafaxine |
| Keywords: | Imagery（Psychotherapy） Somatoform Disorder Drug Therapy Venlafaxine |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |