| 摘 要： | 目的:分析复合重组人骨形态发生蛋白2的磷酸钙骨水泥与单独磷酸钙骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的骨密度差异。方法:选取骨质疏松性椎体压缩骨折患者132例,其中68例患者采用磷酸钙骨水泥(磷酸钙组)治疗,另64例采用复合重组人骨形态发生蛋白的2磷酸钙骨水泥(磷酸钙联合生长因子组)治疗。术后7 d,门诊随访观察临床疗效;术前及术后3个月和6个月,采用双能X线骨密度仪检测伤椎骨密度及屏蔽填充物注射区伤椎骨密度;术前、术后7 d、术后3个月及末次随访时,用目测类比评分评估患者腰背部疼痛情况,采用Oswestry功能障碍指数评估脊柱功能,X线观察伤椎椎体前缘高度及后凸角。结果:两种治疗方式均取得了良好的治疗效果,总治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05);末次随访时,磷酸钙联合生长因子组临近椎体骨折发生明显少于磷酸钙组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,磷酸钙联合生长因子组骨密度值明显高于术前及磷酸钙组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后不同时间点的疼痛、脊柱功能均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后不同时间点的伤椎椎体前缘高度及后凸角均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对比单独磷酸钙骨水泥,复合重组人骨形态发生蛋白2的磷酸钙骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折可提高骨密度,阻止邻近椎体发生骨折。
|
