| 两种政府投入方式对村卫生室公共卫生服务影响分析 |
| |
| 引用本文： | 何含兵,罗长坤,贺加,陈辉. 两种政府投入方式对村卫生室公共卫生服务影响分析[J]. 中华医院管理杂志, 2013, 29(5) |
| |
| 作者姓名： | 何含兵 罗长坤 贺加 陈辉 |
| |
| 作者单位： | 1. 贵州省人民医院
2. 第三军医大学, 重庆,400038 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨政府购买服务和直接投入两种方式对村卫生室的激励效应.方法 以贵州省24个县村卫生室为样本,了解政府购买服务和直接投入两种方式下村卫生室公共卫生服务开展情况及村民满意度.结果 除传染病报告、健康讲座、健康档案外,购买服务组的大部分公共卫生服务项目指标优于直接投入组(P＜0.05)；两组除设施条件、服务态度的村民满意度评分差异无统计学意义外,购买服务组其他维度及综合评分均高于直接投入组(P＜0.05).结论 政府购买服务对提高村卫生室服务效率具有较大潜力,但需进一步打破垄断,合理确定购买项目和方式,并构建科学的监管机制,以达到激励相容效应.
|
| 关 键 词： | 村卫生室 政府投入 购买服务 公共卫生服务 影响 |
Impacts of two government funding approaches on public health service functions of village health clinics |
| |
| HE Han-bing , LUO Chang-kun , HE Ja , CHEN Hui. Impacts of two government funding approaches on public health service functions of village health clinics[J]. Chinese Journal of Hospital Administration, 2013, 29(5) |
| |
| Authors: | HE Han-bing LUO Chang-kun HE Ja CHEN Hui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Village clinics Government funding Purchase of service Public health service Impacts |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
