| 经外周到中心静脉置管与传统中心静脉置管的对比 |
| |
| 作者姓名： | 罗德光 唐晓艳 董汝臣 李大鹏 胡成海 |
| |
| 作者单位： | 1. 四平市中心医院腹外科,四平,136000
2. 吉林省第三人民医院
3. 中国人民解放军65581部队卫生队 |
| |
| 摘 要： | 目的比较经外周静脉到中心静脉置管(PICC)与传统的经锁骨下静脉至中心静脉置管(CVC)两种方法的可靠性、有效性、优越性及并发症。方法对CVC55例患者和PICC63例患者进行前瞻性研究,观察指标:一次穿刺成功率,一次置管成功率,导管尖端异位和阻塞率及并发症的发生率。结果一次穿刺成功率PICC(96.8%)高于CVC(89.1%),u=1.659,P<0.05;一次置管成功率CVC(98.2%)高于PICC(90.5%),u=1.769,P<0.05;16G导管的PICC阻塞率(3%)与16G导管的CVC阻塞率(4%)差别不大,P>0.05;18G导管的PICC阻塞率(7.7%)高于16G导管的PICC阻塞率(3%),P<0.05;…
|
| 关 键 词： | 经外周到中心静脉置管 对比 经锁骨下静脉至中心静脉置管 并发症 PICC CVC |
| 文章编号： | 1008-5882(2003)02-0091-01 |
| 修稿时间： | 2002-06-12 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中华临床营养杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华临床营养杂志》下载全文 |
|
