两种桡动脉穿刺套件在冠状动脉造影检查中的应用比较

目的比较两种桡动脉穿刺套件在冠状动脉造影检查中对手术成功率及并发症的影响。方法入选经桡动脉途径行冠状动脉造影患者220例,随机分为A组（Cordis公司的空心针桡动脉穿刺套装）和B组（Terumo公司的套管针桡动脉穿刺套装）。记录两组成功穿刺所需时间、穿刺成功率、鞘管置入成功率、手术成功率和并发症的发生情况。结果 A组和B组成功穿刺所需时间分别为（4.02±0.36）min和（3.85±0.42）min（P〈0.001）。两组在血管穿刺成功率、鞘管置入成功率、手术成功率差异无统计学意义（P〉0.05）。桡动脉痉挛、前臂拔管前血肿和3d内所有血肿、穿刺部位渗血的发生在两组间差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组各有1例在拔管时发生迷走反射。结论两种穿刺套件均可安全应用于冠状动脉造影。Cordis公司的桡动脉穿刺套件增加桡动脉途径穿刺成功时间,不增加并发症的发生。