不同排龈方法对牙周健康的影响

目的通过比较不同排龈方法对牙周探诊深度、牙龈出血指数的影响，探讨排龈方法对牙周健康的安全性。方法选取需全冠修复临床病例150例，随机分成3组，每组50例。对照组用碧兰麻局部浸润麻醉。不应用排龈技术；2试验组分别采用碧兰麻局部浸润麻醉加排龈线或加排龈膏，修复后定期复查记录指标。结果修复治疗1周后，应用排龈技术的2组与未排龈组在牙周出血指数、牙周袋深度指标比较有统计学意义（P〈0．05）；修复术后4周、半年比较，排龈线组牙周指标高于排龈膏组、未排龈组，差异有统计学意义（P〈0．05）；排龈膏组与未排龈组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论排龈技术影响牙周组织健康。排龈线对牙周健康的影响大于排龈膏。