盐酸右美托咪定联合酒石酸布托啡诺对机械通气患者的镇痛镇静效果 |
| |
作者姓名: | 屠苏 曹赋韬 范晓春 万方 王静 潘卫宇 |
| |
作者单位: | 214002 江苏无锡 南京医科大学附属无锡市第二人民医院急诊科,214002 江苏无锡 南京医科大学附属无锡市第二人民医院急诊科,214002 江苏无锡 南京医科大学附属无锡市第二人民医院急诊科,214002 江苏无锡 南京医科大学附属无锡市第二人民医院急诊科,214002 江苏无锡 南京医科大学附属无锡市第二人民医院急诊科,214002 江苏无锡 南京医科大学附属无锡市第二人民医院急诊科 |
| |
摘 要: | 目的 评价盐酸右美托咪定联合酒石酸布托啡诺对重症监护室行机械通气患者的镇痛镇静效果。方法 收集2013年1月至2016年12月无锡市第二人民医院急诊重症监护室行机械通气治疗的患者150例,采用随机数字表法将患者分为咪达唑仑组、右美托咪定组和复合组,各50例。其中,咪达唑仑组患者静脉泵入咪达唑仑,右美托咪定组患者静脉泵入右美托咪定,复合组患者采用右美托咪定联合酒石酸布托啡诺的镇痛方案;采用Richmond镇静躁动评分(RASS)评估镇静效果,重症监护室疼痛观察工具法(CPOT)评估镇痛效果,同时比较3组患者治疗过程中的不良反应。结果 咪达唑仑组、右美托咪定组和复合组患者的镇痛起效时间分别为(32.9±8.6)、(31.2±7.3)、(23.6±5.5) s,复合组患者镇痛起效时间低于其余两组(P<0.05);咪达唑仑组、右美托咪定组和复合组患者的唤醒时间分别为(6.8±2.2)、(3.7±1.4)及(3.5±0.9) min,咪达唑仑组患者唤醒时间长于其余两组(P<0.05)。复合组平均RASS评分小于右美托咪定组,大于咪达唑仑组;复合组CPOT评分小于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。咪达唑仑组、右美托咪定组和复合组患者治疗过程中的不良反应率为24%、8%和6%,复合组和右美托咪定组患者不良反应发生率低于咪达唑仑组(P<0.05)。结论 盐酸右美托咪定联合酒石酸布托啡诺对机械通气患者有较好的镇痛镇静效果,可降低患者不良反应发生率。
|
关 键 词: | 盐酸右美托咪定 酒石酸布托啡诺 机械通气 镇静 镇痛 |
收稿时间: | 2017-05-22 |
|
| 点击此处可从《安徽医药》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《安徽医药》下载免费的PDF全文 |
|