| 普通包皮环切术与包皮环切器包皮切除术的临床对比研究 |
| |
| 引用本文： | 潘海华,潘慧仙,童锋,赵伟,卫华松. 普通包皮环切术与包皮环切器包皮切除术的临床对比研究[J]. 中国性科学, 2016, 0(1): 41-43. DOI: 10.3969/j.issn.1672-1993.2016.01.012 |
| |
| 作者姓名： | 潘海华 潘慧仙 童锋 赵伟 卫华松 |
| |
| 作者单位： | 1. 兰溪市人民医院普外科,浙江金华,321100;2. 杭州市第三人民医院泌尿外科,杭州,310009 |
| |
| 摘 要： | 目的:对比研究普通包皮环切术与包皮环切器包皮环切术的临床疗效。方法:选取2013年1月至2015年1月我院收治的包茎或包皮过长的患者248例作为本次研究的对象,将之随机分成环切器组和普通组,对两组患者的相关指标、并发症及疗效等进行比对分析。结果:环切器组的手术时间、术中及术后出血量均要显著少于普通组(P0.05),且手术费用较低,伤口愈合较快,患者术后疼痛较轻,满意度较高,与普通组相比差异均十分显著(P0.05);两组并发症发生率差异主要体现在感染方面,环切组均要显著低于普通组(P0.05),且普通组总发生率要更高(P0.05),具有统计学意义。结论:包皮环切器包皮环切术具有微创的特点,其疗效较佳,并发症发生率低,易于被患者接受,值得在临床上推广使用。
|
| 关 键 词： | 包茎 包皮过长 包皮环切器 |
Clinical comparative study of ordinary circumcision and circumcision with ring apparatus |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Phimosis Redundant prepuce Ring apparatus |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
