| 三种方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 陈志洪,何轶健,冯树雄.三种方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效比较[J].中华关节外科杂志（电子版）,2009,3(2):70-72. |
| |
| 作者姓名： | 陈志洪 何轶健 冯树雄 |
| |
| 作者单位： | 广州市番禺区石楼人民医院骨科,511447 |
| |
| 摘 要： | 目的通过比较目前治疗股骨转子间骨折常用的三种内固定系统：动力髋螺钉（DHS），动力髁螺钉（DCS）和股骨近端髓内钉（PFN）的临床疗效，评价三者在治疗股骨转子间骨折的优劣。方法对93例股骨转子间骨折，根据Evans分型，结合患者的年龄、骨折粉碎程度及骨折线的位置，分别选用DHS治疗58例，DCS治疗15例，PFN治疗20例。结果所有患者均获随访，时间为7～36个月，平均18个月，全部骨性愈合。根据Parker髋部骨折疗效标准：优63例，良22例，可8例，总优良率91．4％。结论DHS、DCS适用于稳定的I型、Ⅱ型及部分Ⅲ型股骨转子间骨折，DCS更适于股骨粗隆下或逆粗隆骨折，而PFN适用于股骨转子间各种类型骨折，而对Ⅲ型、Ⅳ型不稳定型骨折优势明显。
|
| 关 键 词： | 股骨转子间骨折 内固定器 临床治疗 疗效 |
Comparing the clinical effect of intertrochanter fracture treated by three methods |
| |
| CHEN Zhi-hong,HE Yi-jian,FENG Shu-xiong.Comparing the clinical effect of intertrochanter fracture treated by three methods[J].Chinese Journal of Joint Surgery(Electronic Version),2009,3(2):70-72. |
| |
| Authors: | CHEN Zhi-hong HE Yi-jian FENG Shu-xiong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
