《难经·五十八难》“阳虚阴盛”、“阳盛阴虚”浅析 |
| |
引用本文: | 金世明.《难经·五十八难》“阳虚阴盛”、“阳盛阴虚”浅析[J].湖南中医杂志,1988(5). |
| |
作者姓名: | 金世明 |
| |
作者单位: | 湖南中医学院第一附属医院 |
| |
摘 要: | 《难经,第五十八难作为介乎《素问·热论》与《伤寒论》之间的桥梁之一而被历代医家所重视。千百年来,各家对该难有关外感病的种类(伤寒有五)、主要脉象以及广义伤寒、狭义伤寒的论述,几乎没有异议;而对于该难关于外感病(广义伤寒)治法的见解,尤其是如何理解其中“阳虛阴盛”、“阳盛阴虚”的问题,却一直争执不休。元·滑寿《难经本义》认为:“受病为虚,不受病为盏,唯其虚也、是以邪凑之;唯其盛也,是以邪不入”,并引《外台秘要》之论,释“阳虚阴盛”为“表病里和”;“阳盛阴虚”为“里病表和”。近人张山雷《难经汇注笺正》则持相反
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|