| 脑白质病变MRI视觉分级方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 张秋娟,杨军乐,郭佑民,姚晓新,徐敏,张静,白芝兰. 脑白质病变MRI视觉分级方法的比较[J]. 医学争鸣, 2008, 29(3): 273-276 |
| |
| 作者姓名： | 张秋娟 杨军乐 郭佑民 姚晓新 徐敏 张静 白芝兰 |
| |
| 作者单位： | 西安交通大学医学院第二附属医院影像中心,陕西,西安,710004;西安交通大学医学院第二附属医院影像中心,陕西,西安,710004;西安市中心医院影像中心,陕西,西安,710001;首都医科大学附属北京朝阳医院放射科,北京,100020;西安市第四医院影像中心陕西,西安,710004 |
| |
| 基金项目： | 陕西省社发攻关项目，陕西省西安市科技攻关项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较7种常用的脑白质病变(WMLs)MRI视觉分级方法,评价各分级之间的相关性和一致性,并计算两两间相互转化的参数.方法:随机选取50例MRI T2-FLAIR显示有不同程度WMLs患者,由两名医师分别用7种分级方法对其WMLs进行评分. 视觉分级间的相关性评价采用Spearman 等级相关分析,不同评估者之间的一致性分析采用Kappa检验,通过回归分析计算各分级间相互转化的参数.结果:不同视觉分级在WMLs评分上均有较强的相关性(相关系数rs: 0.579～0.917, P＜0.05). 除Schelten(modilified)分级和Ylikoski分级外,其它分级在不同观察者间的一致性好(κ＞0.585). 除Aharon-Peretz J分级和De Groot JC分级外,通过回归分析得出了其它5个分级间相互转化的参数,其确定系数R2的范围为0.5856～0.8892.结论:7种不同白质病变的MRI视觉分级间有较好的相关性,而不同评估者间Aharon-Peretz J分级的一致性最好.
|
| 关 键 词： | 脑白质病变 磁共振成像 视觉分级 |
| 文章编号： | 1000-2790（2008）03-0273-04 |
| 收稿时间： | 2007-06-18 |
| 修稿时间： | 2007-12-01 |
Comparison of visual rating scales for white matter lesions on magnetic resonance imaging |
| |
| ZHANG Qiu-Juan , YANG Jun-Le, GUO You-Min, YAO Xiao- Xin, XU Min , ZHANG Jing , BAI Zhi-Lan. Comparison of visual rating scales for white matter lesions on magnetic resonance imaging[J]. Negative, 2008, 29(3): 273-276 |
| |
| Authors: | ZHANG Qiu-Juan YANG Jun-Le GUO You-Min YAO Xiao- Xin XU Min ZHANG Jing BAI Zhi-Lan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | white matter lesions magnetic resonance imaging visual rating scale |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
