|
|||||
|
|
| 全椎板减压与半椎板减压椎间植骨融合内固定治疗腰椎管狭窄的近远期疗效比较 | |
| 引用本文： | 王洪辉,兰宏,闫毓鑫.全椎板减压与半椎板减压椎间植骨融合内固定治疗腰椎管狭窄的近远期疗效比较[J].颈腰痛杂志,2019,40(4). |
| 作者姓名： | 王洪辉 兰宏 闫毓鑫 |
| 作者单位： | 郑州瑞祥医院骨外科,河南 上蔡,450100;郑州瑞祥医院骨外科,河南 上蔡,450100;郑州瑞祥医院骨外科,河南 上蔡,450100 |
| 摘 要： | 正临床认为,对于腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS)行减压手术时,椎板减压范围既要考虑到减压效果,也要兼顾术后椎体稳定性稳定~(1])。有报道认为,半椎板减压能够获得与全椎板减压相同的减压效果,同时手术创伤更小~(2])。本院近年逐步开展LSS的半椎板减压椎间植骨融合内固定治疗,取得了一定的临床效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料纳入2014年1月～2016年1月于本院手术治疗的86例腰椎管狭窄患 |
| 关 键 词： | 全椎板减压 半椎板减压 椎间植骨融合内固定 腰椎管狭窄 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |