人工髋关节置换、DHS和PFN治疗老年股骨转子间骨折的临床对比研究

目的比较人工髋关节置换(HA)、动力髋螺钉(DHS)和股骨近端髓内钉(PFN)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法将老年股骨转子间骨折患者58例分为HA组24例、DHS组16例、PFN组18例,分别给予相应手术。记录3组手术时间、术中出血量、术后并发症、术后下地时间、临床效果优良率,并且比较患者术后15 d髋和膝Harris评分情况。结果 HA组术后并发症发病率显著低于DHS组和PFN组(P均0.05)。HA组术后离床活动时间明显早于DHS组和PFN组(P均0.05)。HA组术后15 d髋、膝关节的Harris评分均显著优于DHS组和PFN组(P均0.05)。结论 DHS和PFN更适用于EvansⅠ、Ⅱ稳定骨折。HA具有卧床时间短、关节功能恢复好以及并发症少等优点,适用于不稳定骨折以及伴有骨质疏松症的老年患者。