首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

两种粘接剂对氧化锆全瓷冠粘接效果的比较
引用本文:石艳,严宁,何维兴. 两种粘接剂对氧化锆全瓷冠粘接效果的比较[J]. 北京口腔医学, 2016, 24(2): 99-101
作者姓名:石艳  严宁  何维兴
作者单位:518001,广东深圳 深圳市第五人民医院口腔中心;518001,广东深圳 深圳市舒美雅齿科
基金项目:广东省深圳市科技计划项目资助(201102121)
摘    要:目的 比较树脂加强型玻璃离子和自粘接树脂型水门汀粘接剂对氧化锆全瓷冠的临床粘接效果.方法 选取66例患者100颗需要进行氧化锆全瓷冠修复的患牙,随机分为两组(n=50),分别采用3M RelyXTMLuting树脂加强型玻璃离子粘固剂(RelyX L组)和3M RelyXTM U200通用自粘接树脂水门汀(RelyX U组)粘接.两年后复查,检查修复体的固位情况及边缘密合性,比较两组修复的成功率.结果 RelyX L组修复成功率98.0%;RelyX U组修复成功率100.0%,两组间差异无统计学意义.结论 在进行氧化锆全瓷冠修复时,采用树脂加强型玻璃离子和自粘接树脂型水门汀粘接剂均能取得良好的临床粘接效果.

关 键 词:粘接剂  氧化锆  全瓷冠

Comparison of bonding efficiency of zirconium oxide ceramic crowns between two cements
SHI Yan,YAN Ning,HE Wei-xing. Comparison of bonding efficiency of zirconium oxide ceramic crowns between two cements[J]. Beijing Journal Of Stomatology, 2016, 24(2): 99-101
Authors:SHI Yan  YAN Ning  HE Wei-xing
Abstract:
Keywords:Luting cements  Zirconium oxide  All-ceramic crown
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号