首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

带股骨距假体置换与髓内钉治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效对比
引用本文:王强,冷燕奎,金斌,吕杰,胡庆华,张勇胜.带股骨距假体置换与髓内钉治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效对比[J].中国骨伤,2020,33(11):1017-1022.
作者姓名:王强  冷燕奎  金斌  吕杰  胡庆华  张勇胜
作者单位:浙江中医药大学附属金华中医院, 浙江 金华 321017
基金项目:金华市科技计划项目(编号:2019-4-062)
摘    要:目的:分析采用带股骨距假体髋关节置换术与同期行闭合复位防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定术治疗高龄患者(≥ 80岁)股骨转子间不稳定型骨折(Evans Ⅲ、Ⅳ型)的临床疗效。方法:回顾分析2016年6月至2018年3月采用假体置换与PFNA治疗的高龄股骨转子间不稳定型骨折患者60例,根据手术方式分为PFNA组与假体组,其中PFNA组男21例,女15例,年龄(84.3±2.9)岁;假体组男10例,女14例,年龄(82.9±2.4)岁。观察比较两组手术时间、术前与术后1 d血红蛋白差值、术后下地活动时间、住院时间及并发症发生情况,术后3、12个月行髋关节功能Harris评分。结果:患者均获得随访,时间12~24(19.3±4.8)个月,假体组1例1年后死于肺癌,随访终止。假体组手术时间长于PFNA组(P<0.05);术前后血红蛋白差值,假体组与PFNA组无差异(P>0.05);下地活动时间,假体组早于PFNA组(P<0.05);并发症出现数量,假体组少于PFNA组(P<0.05);治疗前假体组与PFNA组Harris评分差异无统计学意义,治疗后两组评分均较治疗前显著升高(P<0.05),术后3个月随访假体组评分高于髓内钉组(P<0.05),术后12个月差异无统计学意义(P>0.05)。。结论:对高龄不稳定型股骨转子间骨折,尤其骨质疏松严重者,实施带股骨距假体髋关节置换术治疗是一种良好选择,有利于高龄患者术后功能锻炼和早期下地活动,减少并发症,提高生活质量,减轻家属及社会负担。

关 键 词:股骨骨折  髋假体  关节成形术  置换    骨折固定术  髓内
收稿时间:2020/2/11 0:00:00

Comparison of clinical efficacy of femoral calcar prosthesis replacement and intramedullary nail in the treatment of elderly patients with intertrochanteric fracture
WANG Qiang,LENG Yan-kui,JIN Bin,LYU Jie,HU Qing-hu,ZHANG Yong-sheng.Comparison of clinical efficacy of femoral calcar prosthesis replacement and intramedullary nail in the treatment of elderly patients with intertrochanteric fracture[J].China Journal of Orthopaedics and Traumatology,2020,33(11):1017-1022.
Authors:WANG Qiang  LENG Yan-kui  JIN Bin  LYU Jie  HU Qing-hu  ZHANG Yong-sheng
Institution:Jinhua Hospital of Traditional Chinese Medicine Affiliated to Zhejiang University of Traditional Chinese Medicine, Jinhua 321017, Zhejiang, China
Abstract:
Keywords:Femoral fractures  Hip prosthesis  Arthroplasty  replacement  hip  Fracture fixation  intramedullary
点击此处可从《中国骨伤》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国骨伤》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号