两种商品化培养液对胚胎体外发育和临床结局的影响比较

目的比较Cook培养液和Vitrolife培养液对胚胎体外发育和临床结局的影响。方法收集行常规体外受精-胚胎移植（IVF-ET）893例和卵胞浆内单精子注射-胚胎移植（ICSI-ET）320例新鲜周期的临床数据。根据使用的培养液不同，IVF-ET周期分为Cook组456例和Vitrolife组437例，ICSI-ET周期分为Cook组143例和Vitrolife组177例。分别比较IVF-ET周期和ICSI-ET周期中Cook组和Vitrolife组获卵个数、正常受精率、卵裂率、第3天优质胚胎率、ET个数、种植率、妊娠率。结果IVF-ET和ICSI-ET周期中，Cook组和Vitrolife组获卵个数、正常受精率、卵裂率、ET个数、种植率、妊娠率比较差异均无统计学意义（均P＞0.05），但Vitrolife组第3天优质胚胎率均明显高于Cook组，差异均有统计学意义（均P＜0.01）。结论无论IVF-ET还是ICSI-ET周期，两种培养液对种植率和妊娠率均没有影响，但Vitrolife培养液可以获得更高的第3天优质胚胎率。