不同强度华法林与利伐沙班对高龄心房颤动患者的抗凝疗效与安全性比较

目的利用食管超声对高龄心房颤动伴血栓形成患者经不同强度华法林与利伐沙班抗凝治疗后作血栓检出率及安全性比较。方法选取确诊有左心房血栓形成的非瓣膜性高龄房颤（75～80岁）患者54例，随机分为低强度华法林抗凝组（低强度组），标准强度华法林抗凝组（标准强度组），利伐沙班抗凝组（利伐沙班组）,每组18例。观察期为12个月。比较3组患者左心房血栓检出率、血栓栓塞事件率及严重出血发生率。结果12个月时低强度组左心房血栓检出率22.2%，标准强度组检出率22.2%，利伐沙班组检出率16.7%，3组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。低强度组血栓栓塞事件发生率为16.7％，标准强度组发生率为11.1%，利伐沙班组发生率为11.1％，3组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。低强度华法林组严重出血事件发生率为16.7%，标准强度华法林组为27.8%，利伐沙班组为11.1%，低强度组与利伐沙班组比较，严重出血事件发生率无统计学意义（P＞0.05），标准强度组的出血发生率高于低强度组以及利伐沙班组患者，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论应用低强度华法林与利伐沙班抗凝在高龄房颤伴血栓形成的患者治疗中，两者治疗左心房血栓的疗效确切，出血风险无增加，安全性好。

Comparison of anticoagulation efficacy and safety of warfarin in different intensity and rivaroxaban for elderly patients with atrial fibrillation