| 摘 要： | 目的探讨超声卵巢附件报告及数据系统（O-RADS）及妇科影像报告与数据系统（GI-RADS）分类联合血清糖类抗原125（CA125）对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法选取丽水市中心医院2021年3月至2022年3月经手术病理检查证实的卵巢肿瘤患者242例，其中良性肿瘤184例，恶性肿瘤58例。由2位超声医师独立完成O-RADS及GI-RADS分类。以手术病理检查结果为金标准，分析超声O-RADS及GI-RADS分类联合血清CA125对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。结果242例患者的242个卵巢肿块中O-RADS分类2、3、4和5类的恶性肿瘤百分比分别为0、9.5%、17.3%和95.5%；GI-RADS分类2、3、4和5类的恶性肿瘤百分比分别为0、4.9%、20.0%和97.6%（均P＜0.01）。O-RADS分类+CA125组合、GI-RADS分类+CA125组合以及3者组合诊断卵巢良恶性肿瘤的AUC分别为0.861、0.880和0.864，均高于单独使用O-RADS分类、GI-RADS分类和CA125的0.795、0.812和0.748（均P＜0.05）。结论超声O-RADS、GI-RADS分类方法对鉴别卵巢良恶性肿瘤均具有较高的诊断价值，两种方法与血清CA125的组合（O-RADS分类+CA125和GI-RADS分类+CA125）比单独一种方法诊断卵巢恶性肿瘤具有更好的诊断效能，而O-RADS分类联合CA125既有较高的诊断效能，又能提供更为客观的诊断结果，具有在临床推广应用的价值。
|
