梅毒血清学诊断的方法学比较

目的：为了提出关于梅毒血清学试验筛选诊断梅毒程序的方法，对非特异性的心磷脂抗原实验（包括Trust试验）和梅毒特异性抗体检测（包括TPPA法，ELISA法）做进一步方法学的比较。方法：对2008年以来确诊为各期梅毒的阳性血清标本83例。每份标本同时用TRUST、TPHA、ELISA三种方法进行测定。同时进行室内质控。采用卫生部2008年室间质评作为标准，来保证结果可靠性。结果：TRUST试剂检测梅毒血清阳性率19.2％，TPPA法阳性率92.7％，ELISA法阳性率95.1％。TPPA与TP-ELISA方法比较，P〉0.05，两种方法无统计学差异。TRUST与TP-ELISA，TPPA两种方法比较，P〈0.01差异有显著性。结论：ELISA和TRUST法可作为常规检测梅毒血清学试验的常方法，阳性标本再用TPPA法进行确定。