| 奥林巴斯AU5400与强生V950检测结果的比较分析 |
| |
| 引用本文： | 张旭光,夏运成,李加村,高昆山,张玉芝. 奥林巴斯AU5400与强生V950检测结果的比较分析[J]. 中外健康文摘, 2011, 8(21) |
| |
| 作者姓名： | 张旭光 夏运成 李加村 高昆山 张玉芝 |
| |
| 作者单位： | 1. 潍坊医学院附属医院检验科,山东潍坊,261031
2. 中南大学湘雅二医院,湖南长沙,410005 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨不同检测系统对同一检验项目检测结果的一致性.方法 以OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪为参考方法,以强生V950干化学分析仪为评价方法,对患者血糖等5个项目进行检测,用配对t检验及回归分析评价检测结果的相关性和相对偏差.结果 两种检测系统血糖、淀粉酶、尿素氮、肌酐、尿酸、谷草转氨酶及肌酸激酶检测结果进行配对t检验,均P＞0.05,差异无显著性,相关系数分别为0.998、0.997、0.979、0.995、0.996;除尿素氮检测结果在2.5mmol/L水平的允许偏差低于Bc 95%可接受区间下限外,其他项目检测结果的偏倚均在可接受范围之内.结论 通过比较分析证明实验室内不同检测系统应定期进行方法对比及偏倚评估,为保证检测结果的准确性与一致性提供客观依据.
|
| 关 键 词： | 检测系统 方法对比 偏倚评估 |
Correlation comparison between OLYMPUS AU 5400 automatic biochemical analyzer and Vitros 950 dried chemical analyzer |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
