|
|||||
|
|
| 文拉法辛缓释剂与氯米帕明用于首发抑郁症首次抗抑郁治疗无效者的疗效比较 | |
| 引用本文： | 钱敏才,沈鑫华,钮富荣,孙菊水,朱毅平,郭玮刚,王春生,杨剑虹,林敏,任列. 文拉法辛缓释剂与氯米帕明用于首发抑郁症首次抗抑郁治疗无效者的疗效比较[J]. 浙江医学, 2012, 34(14) |
| 作者姓名： | 钱敏才 沈鑫华 钮富荣 孙菊水 朱毅平 郭玮刚 王春生 杨剑虹 林敏 任列 |
| 作者单位： | 1. 湖州市第三人民医院神经症与心身科,313000 2. 湖州市第三人民医院精神科,313000 3. 湖州师范学院医学院统计学教研室 |
| 摘 要： | 目的 了解首发抑郁症首次治疗无效后换药治疗的疗效和不良反应.方法 首发抑郁症患者首次治疗无效后的患者进入第二轮换药治疗.首次治疗用艾司西酞普兰无效13例,舍曲林无效18例,瑞波西汀无效20例,共计51例,均换为文拉法辛缓释剂;首次治疗用文拉法辛无效9例,度洛西汀无效仃例,共计26例,均换为氯米帕明.均再治疗6周.疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项及Montgomery-Asberg抑郁量表(MADRS)评定,不良反应采用治疗时出现的症状量表(TESS)和实验室检查来评定.结果 两组患者的HAMD、MADRS均在2周末较基线减分有明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组间各时点HAMD、MADRS评分、减分率的差异均无统计学意义(均P>0.05).两组疗效的差异无统计学意义(p>0.05).氯米帕明组震颤、口干、视力模糊、便秘、心电图异常等方面不良反应发生率较文拉法辛组高.结论 首发抑郁症首次治疗用艾司西酞普兰、舍曲林、瑞波西汀无效后,第二轮换为文拉法辛缓释剂;首次治疗用文拉法辛、度洛西汀无效后,第二轮换为氯米帕明均仍能取得一定的治疗效果,两种换药方案疗效相似.但氯米帕明不良反应较多. |
| 关 键 词： | 抑郁症 文拉法辛 氯米帕明 疗效 不良反应 |
Comparison of extended-release venlafaxine with clomipramine in treatment of depressive patients with failure of initial antidepressant therapy |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |