| 高龄急性心肌梗死患者直接PCI治疗的安全性及近期疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 潘国忠,马志敏,胡大一,杨明,李田昌,高亢,岑强,韩凌. 高龄急性心肌梗死患者直接PCI治疗的安全性及近期疗效分析[J]. 中国心血管病研究杂志, 2006, 4(5): 334-336 |
| |
| 作者姓名： | 潘国忠 马志敏 胡大一 杨明 李田昌 高亢 岑强 韩凌 |
| |
| 作者单位： | 首都医科大学附属复兴医院心脏中心，首都医科大学北京附属北京同仁医院心血管中心，首都医科大学北京附属北京同仁医院心血管中心，首都医科大学附属复兴医院心脏中心，首都医科大学附属复兴医院心脏中心，首都医科大学附属复兴医院心脏中心，首都医科大学附属复兴医院心脏中心，首都医科大学附属复兴医院心脏中心 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨高龄(75岁以上)急性心肌梗死(AMI)患者行直接冠状动脉介入治疗(PCI)的安全性及住院期间的预后。方法将连续247名接受直接PCI治疗的ST段抬高的AMI患者分为3组:≥75岁为高龄组(研究组,63例),65～74岁(老年组,80例)及<65岁(低龄组,104例)患者为对照组,比较高龄组及两个对照组患者接受直接PCI治疗的安全性及住院期间的预后。结果高龄组患者的外周血管严重病变、冠状动脉多支病变及钙化弥漫性病变多于两个对照组,但三组PCI治疗的成功率相当(分别为90.5%、93.8%和95.2%,P>0.05);高龄组患者PCI后24h内肾功能恶化的发生率显著高于对照组;高龄组患者住院期间严重心血管事件(死亡、再梗死)的发生率较高(分别为12.7%、7.5%、2.9%,P=0.02)。大出血发生率差异无统计学意义。结论ST段抬高的高龄AMI患者直接行PCI治疗安全可行;但近期疗效略逊于低龄患者。
|
| 关 键 词： | 心肌梗塞 血管形成术,经腔,经皮冠状动脉 预后 |
| 文章编号： | 1672-5301(2006)05-0334-03 |
| 修稿时间： | 2005-11-15 |
Efficacy and safety of primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction in elderly patients |
| |
| PAN Guo-zhong,HU Da-yi,MA Zhi-min,et al.. Efficacy and safety of primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction in elderly patients[J]. Chinese Journal of Cardiovascular Review, 2006, 4(5): 334-336 |
| |
| Authors: | PAN Guo-zhong HU Da-yi MA Zhi-min et al. |
| |
| Affiliation: | PAN Guo-zhong,HU Da-yi,MA Zhi-min,et al. Department of Cardiology,Beijing Fu Xing Hospital Affiliated Capital University of Science and Medicine,Beijing 100038,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Myocardial infarction Angioplasty transluminal percutaneous coronary Prognosis |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国心血管病研究杂志》下载全文 |
|
