经尿道前列腺等离子双极电切与电切术的临床效果比较

目的观察经尿道前列腺等离子双极电切（PKRP）与电切术（TURP）的临床效果，探讨PKRP的临床价值。方法2005年1月～2009年12月收治BPH患者160例随机分为观察组和对照组各80例，观察组实施PKRP，对照组实施TURP。结果两组术前生活质量评分、最大尿流率、国际前列腺症状评分无差异（P〉0．05），手术后均较术前明显改善，两组术后比较无显著性差异（P〉0．05）；观察组膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间短于对照组（P〈0．05）；观察组手术并发症也低于对照组（P〈0．05）。结论PKRP适应证更广、更安全，尤其适合体弱、合并其他疾病的高危BPH患者，随着设备的更新换代，PKRP极有可能取代TURP而成为腔内治疗BPH主要手术方式。