食道心房调搏对麻醉中阵发性室上性心动过速的处理

目的比较食道心房调搏（TEAP）与抗心律失常药物治疗全身麻醉中阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效和安全性。方法40例PSVT患者，随机均分A、B两组，A组使用TEAP、B组使用药物治疗。记录发作前、发作中及干预后平均动脉压和心率，统计终止成功例数、终止后血流动力学稳定例数、不良事件例数和复发例数。结果干预后A组心率恢复（与发作中比较P〈0．01，与发作前比较P〉0．05），血压明显恢复（与发作中比较P〈0．01，与发作前比较P〉0．05）；干预后B组心率减慢（与发作中比较P〈0．01，与发作前比较P〈0．05），血压下降（与发作中比较P〈0．05，与发作前比较P〈0．01）。A组成功率、复发率高于B组，不良事件发生率低于B组。结论在全身麻醉中，TEAP相对于药物治疗PSVT成功率高、血流动力学稳定、不良事件少，应该在麻醉中更广泛应用。