首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

探讨β2M、CD62P、CD63表达水平对ITP临床诊断价值的研究
引用本文:徐锋.探讨β2M、CD62P、CD63表达水平对ITP临床诊断价值的研究[J].河北医科大学学报,2022,43(11):1323-1327.
作者姓名:徐锋
作者单位:湖北省恩施土家族苗族自治州中心医院临床检验中心,湖北 恩施445000
基金项目:恩施市卫生和计划生育委员会科研项目(WX19C25)
摘    要:的 研究β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2M)、血小板膜糖蛋白CD62P、CD63表达水平对原发性免疫性血小板减少症(primary immune thrombocytopenia,ITP)的临床诊断价值。 方法 选取我院接受治疗的45例ITP患者作为ITP组,同期选取40例中重度贫血患者作为贫血症组、40例健康体检者作为对照组。比较三组的基线资料,检测三组血小板(platelet,PLT)、血小板平均体积(mean platelet volume,MPV)、血小板比容(platelet volume,PCT)、血小板分布宽度(platelet distribution width,PDW),采用酶联免疫吸附法检测β2M、CD62P、CD63表达水平,并进行比较;分析ITP的影响因素,ROC曲线分析β2M、CD62P、CD63表达水平对ITP的诊断价值。 结果 对照组、贫血症组、ITP组生命体征、PLT、MPV、PCT、PDW等指标比较差异有统计学意义(P<0.05),其中ITP组患者生命体征、PLT、MPV、PCT、PDW等指标水平最低,其次是贫血症组,对照组生命体征、PLT、MPV、PCT、PDW等指标水平最高(P<0.05)。对照组、贫血症组、ITP组血清中β2M、CD62P、CD63表达水平依次升高(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,血清β2M、CD62P、CD63水平升高是ITP的影响因素。ROC曲线分析显示,与β2M、CD62P、CD63单项诊断相比,联合诊断对ITP诊断价值较高(P<0.05)。 结论 β2M、CD62P、CD63参与ITP的发生与发展,在ITP的早期诊断中,三项联合诊断特异度和敏感度较高。

关 键 词:紫癜  血小板减少性  特发性  β2微球蛋白  血小板α颗粒膜糖蛋白140    
点击此处可从《河北医科大学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《河北医科大学学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号