| 细胞病理医师与经过培训内镜医师在超声内镜引导细针穿刺抽吸术中应用快速现场评估诊断胰腺实性占位性病变的对比研究题录 |
| |
| 引用本文： | 林吟,邹东东,李燕维,吴以龙,林敏,杨沱.细胞病理医师与经过培训内镜医师在超声内镜引导细针穿刺抽吸术中应用快速现场评估诊断胰腺实性占位性病变的对比研究题录[J].中华消化内镜杂志,2023,40(10):771-777. |
| |
| 作者姓名： | 林吟 邹东东 李燕维 吴以龙 林敏 杨沱 |
| |
| 作者单位： | 福建中医药大学附属福鼎医院消化内科,福建中医药大学附属福鼎医院肛肠科,福建中医药大学附属福鼎医院病理科,福建中医药大学附属福鼎医院消化内科,福建中医药大学附属福鼎医院消化内科,福建中医药大学附属福鼎医院消化内科 |
| |
| 基金项目： | 宁德市自然科学基金联合项目［（2023）25］ |
| |
| 摘 要： | 目的探讨快速现场评估(rapid on-site evaluation, ROSE)在超声内镜引导细针穿刺抽吸术(endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration, EUS-FNA)诊断胰腺实性占位性病变中的价值, 并比较细胞病理医师与经过培训内镜医师进行ROSE的差异。方法本研究为回顾性病例对照研究, 将2014年1月—2020年12月于福建中医药大学附属福鼎医院因胰腺实性占位性病变行EUS-FNA并得出细胞学诊断的168例连续病例作为研究对象。2014年1月—2017年11月行EUS-FNA的患者均未行ROSE, 纳入N-ROSE组, 共67例;2017年12月以后采用随机数字表法将拟行ROSE的患者分为E-ROSE组和C-ROSE组, E-ROSE组由经过细胞病理学培训的内镜医师进行EUS-FNA和ROSE, 共59例;C-ROSE组由未经过培训的内镜医师进行EUS-FNA, 然后由细胞病理医师进行ROSE, 共42例。比较3组患者的穿刺次数、样本充分率、细胞学诊断、最终诊断和诊断效能(诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测...
|
| 关 键 词： | 胰腺疾病 快速现场评估 内镜医师 细胞病理医师 |
| 收稿时间： | 2022/2/28 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2023/6/8 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《中华消化内镜杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华消化内镜杂志》下载免费的PDF全文 |
|
