| 超声内镜引导穿刺硬化术与腹腔镜去顶减压术治疗肾上极囊肿的疗效比较(含视频)题录 |
| |
| 引用本文： | 邱贝芬,吴伟,程桂莲,胡端敏,徐佳纯,詹周兵,姜林森,宋锴.超声内镜引导穿刺硬化术与腹腔镜去顶减压术治疗肾上极囊肿的疗效比较(含视频)题录[J].中华消化内镜杂志,2023,40(10):825-828. |
| |
| 作者姓名： | 邱贝芬 吴伟 程桂莲 胡端敏 徐佳纯 詹周兵 姜林森 宋锴 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学附属第二医院肾内科,苏州大学附属第二医院消化科,苏州大学附属第二医院消化科,苏州大学附属第二医院消化科,苏州大学附属第二医院肾内科,苏州大学附属第二医院肾内科,苏州大学附属第二医院肾内科,苏州大学附属第二医院肾内科 |
| |
| 基金项目： | 姑苏卫生重点人才项目（GSWS2019014） |
| |
| 摘 要： | 为比较超声内镜(endoscopic ultrsonography, EUS)引导穿刺硬化术与腹腔镜去顶减压术治疗肾上极囊肿的有效性、安全性和经济成本, 回顾性分析2021年1月—2022年8月在苏州大学附属第二医院行EUS引导穿刺硬化术(EUS组, 9例)或腹腔镜去顶减压术(腹腔镜组, 16例)治疗肾上极囊肿患者的临床资料, 比较EUS组与腹腔镜组的治疗有效率、手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间和治疗费用。结果显示, EUS组和腹腔镜组的有效率相当(9/9比14/16, P=0.520)。EUS组与腹腔镜组相比, 手术时间更短(29.8±4.8)min比(70.1±11.1)min, t=10.207, P<0.001]、术中出血量更少0 mL比(26.1±5.9)mL, t=13.089, P<0.001]、术后住院天数更短(3.5±0.7)d 比(5.4±2.0)d, t=2.663, P=0.014]、住院总费用更低(10 547.85±2 388.19)元比(15 316.09±5 352.45)元, t=2.517, P=0.019]。两组患者...
|
| 关 键 词： | 腹腔镜 超声内镜 肾囊肿 穿刺硬化术 |
| 收稿时间： | 2022/11/6 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2023/10/9 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《中华消化内镜杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华消化内镜杂志》下载免费的PDF全文 |
|
