摘 要: | 需24小时氧疗的病人使用经气管给氧装置已成为近年来争论的题目.争论的一方为开发及销售器械的人,宣称此技术可获得巨大效益,包括改善病人的适应能力及减少用氧量:另一方则认为既然有廉价的非创伤性的鼻导管法,这一创伤性手段就无何意义.为阐明争议的问题,“呼吸系治疗”杂志访问6位正在使用经气管给氧装置的病人。病人分住各地,临床情况不同,使用器械的类型也不同.大体上,病人持赞成的立场,一致同意放弃鼻导管,并向需24小时吸氧的病人推荐改用经气管给氧装置,他们都提到去掉鼻导管后外貌得到改善,除1人外,用氧量均减少。但并非都是赞扬的话,也对器械的改进提出建议:
|