| 股骨转子间骨折3种内固定效果比较 |
| |
| 引用本文： | 张本寿,洪天禄,黄洪,魏福堂,徐志久,贾凌,储辉,邹吉林,郑翔. 股骨转子间骨折3种内固定效果比较[J]. 实用骨科杂志, 2005, 11(2): 137-138 |
| |
| 作者姓名： | 张本寿 洪天禄 黄洪 魏福堂 徐志久 贾凌 储辉 邹吉林 郑翔 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国人民解放军第100医院外科,江苏,苏州,215007
2. 苏大附属第一医院骨科,江苏,苏州,215000 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨股骨转子间骨折3种内固定方法的效果差异。方法30例股骨转子间骨折内固定方法分别采用Gamma钉12例，滑动加压鹅头钉12例，AO角钢板6例。术后随访时间为6～60个月(平均29个月)，3～30个月(平均18个月)。4～36个月(平均26个月)。结果30例皆愈合，关节功能优良率分别为91．66％，83．33％，50．0％。结论结果说明，股骨转子间骨折3种内固定治疗方法中，Gamma钉技术操作简单，固定牢靠，手术损伤小，并发感染率低等优点。
|
| 关 键 词： | 效果比较 股骨转子间骨折 Gamma钉 滑动加压鹅头钉 内固定方法 AO角钢板 随访时间 关节功能 治疗方法 技术操作 手术损伤 平均 优良率 感染率 |
| 文章编号： | 1008-5572(2005)02-0137-02 |
| 修稿时间： | 2004-09-30 |
Comparison of the Effects Among 3 Kinds of Interfixations for Inter-trochanteric Fracture |
| |
| ZHANG Ben-shou,HONG Tian-lu,HUANG Hong,WEI Fu-tang,XU Zhi-jiu,JIA Ling,CHU Hui,ZHOU Ji-lin,ZHENG Xiang. Comparison of the Effects Among 3 Kinds of Interfixations for Inter-trochanteric Fracture[J]. Journal of Practical Orthopedics, 2005, 11(2): 137-138 |
| |
| Authors: | ZHANG Ben-shou HONG Tian-lu HUANG Hong WEI Fu-tang XU Zhi-jiu JIA Ling CHU Hui ZHOU Ji-lin ZHENG Xiang |
| |
| Affiliation: | ZHANG Ben-shou1,HONG Tian-lu2,HUANG Hong1,WEI Fu-tang1,XU Zhi-jiu1,JIA Ling1,CHU Hui1,ZHOU Ji-lin1,ZHENG Xiang1 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | inter-trochanteric fracture inter fixation effect |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
