| 摘 要： | 目的比较《首都医科大学学报》(《学报》)与被MEDLINE检索系统收录的大学学报的期刊质量差距,为学报早日进入MEDLINE检索系统找到思路与解决途径。方法分析了2003-2007年7种医学类大学学报的期刊评价指标(影响因子、总被引频次、他引比、Web下载率、载文量、基金论文比)的逐年演变规律,对比分析了《首都医科大学学报》与被MEDLINE检索系统收录的6种医学类大学学报的各项指标。结果2003年到2007年《学报》的被引用指标影响因子、总被引频次、Web下载率和基金论文比呈现出迅速增长的趋势,2007年与2003年相比,前2项指标增长了近1倍,但被MEDLINE检索系统收录的6种医学类大学学报同样呈现出逐年增长的趋势,且与他们的平均值相比相距甚远;《学报》他引比呈现出持续的高水平,且高出其他6种期刊的平均水平;载文量各学报保持相对稳定的水平,但各学报间相差悬殊,《学报》的载文量相对较低,年增长缓慢。结论《学报》2003年至2007年学术影响力在快速提升,但与6种被MEDLINE检索系统收录的医学类大学学报相比期刊的学术质量、编校质量相距甚远,《学报》必须努力提高论文的学术水平,提高编校质量、突出专业特色,不断提高学报的各项指标的水平,才能为进入MEDLINE检索系统奠定基础。
|
