消瘀散剂型改良探讨

目的 观察消瘀散改良剂与消瘀散剂两者对急性软组织损伤治疗效果之间的差异。方法 将90例急性软组织损伤患者分为2组：治疗组46例，采用消瘀散改良剂治疗，对照组44例，采用消瘀散剂治疗。共治疗7d。进行疼痛，压痛，肿胀，功能障碍等的观察。结果 2组综合疗效之间差别无显著性。治疗组皮肤过敏发生率大大降低。结论 消瘀散改良剂与消瘀散剂对急性软组织损伤均有较好的治疗效果，但消瘀散改良剂皮肤过敏的副作用大大降低。