静脉留置针与一次性穿刺针在临床应用中的比较

目的观察比较一次性穿刺针和静脉留置针在临床应用中的优缺点，选择适合患者的穿刺方法，以减轻患者穿刺痛苦。方法将2009年1月至2013年1月收治的200例需要静脉穿刺的患者分为A组和B组各100例。A组采用一次性穿刺针穿刺，B组采用静脉留置针穿刺。观察两组一次性穿刺成功率及并发症发生情况（意外脱管、堵管、药液外渗、静脉炎），同时记录B组的留置时间。结果A组一次性穿刺成功率、意外脱管发生率高于B组，堵管、药液外渗、静脉炎的发生率低于B组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。B组的留置时间为（74±18）h。结论留置针和一次性穿刺针各有优点，应根据临床需要选择合适的穿刺方法。