| 非扩髓肱骨髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 聂水生,汤华,邓宇杰,林坤波,何学银,刘德华.非扩髓肱骨髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折疗效比较[J].中国基层医药,2012,19(13):1992-1993. |
| |
| 作者姓名： | 聂水生 汤华 邓宇杰 林坤波 何学银 刘德华 |
| |
| 作者单位： | 1. 东莞市凤岗医院骨科, 广东省东莞,523695
2. 东莞市凤岗医院骨科,广东省东莞,523695 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较非扩髓肱骨髓内钉(UHN)与锁定加压钢板(LCP)治疗肱骨干骨折的临床疗效.方法 将126例肱骨干骨折患者分别采用UHN(67例)和LCP( 59例)治疗,观察两组手术情况、术后恢复情况及并发症情况.结果 UHN组手术时间及术中出血量均明显低于LCP组,差异均有统计学意义(t=8.965、9.322,P＜0.05)；UHN组平均愈合时间短于LCP组(t=4.665,P＜0.05),而两组肩关节NERR评分和肘关节HSS评分差异无统计学意义(P＞0.05)；两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 UHN与LcP均是理想的治疗肱骨干骨折方法,但是UHN手术时间更短、出血量更少、愈合时间更短,对于手术耐受差的患者,UHN可作为首选.
|
| 关 键 词： | 非扩髓肱骨髓内钉 锁定加压钢板 肱骨干骨折 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
