|
|||||
|
|
| 术后病人静脉和皮下两种途径连续控制镇痛效应的比较 | |
| 引用本文： | 黄东.术后病人静脉和皮下两种途径连续控制镇痛效应的比较[J].中国医师杂志,2000,2(11):676-677. |
| 作者姓名： | 黄东 |
| 作者单位： | 湖南医科大学附属第三医院麻醉科,湖南长沙 |
| 摘 要： | 病人自控镇痛 (ＰＣＡ)技术已广泛应用于各种术后镇痛 ;近年来连续控制镇痛 (ＣＣＡ)技术日益受到重视 ,两种方法各有利弊1] 。本研究旨在比较皮下途径与静脉途径给药行ＣＣＡ的效果 ,为临床选择提供依据。1 材料与方法1·1 临床资料 4 0例 (ＡＳＡⅠ -Ⅱ )外科手术病人 ,男女不限 ,年龄为 16～ 73岁 ,将病人随机分为 2组 :组Ⅰ (ｎ =2 0 )行皮下ＣＣＡ(ＣＣＳＡ) ;组Ⅱ (ｎ =2 0 )行静脉ＣＣＡ(ＣＣＩＡ) ,药物配方均为 (术后 2ｄ量 ) :曲马多50 0ｍｇ ,芬太尼 0 5ｍｇ ,氟哌啶 5ｍｇ。组Ⅰ总量 4 0ｍｌ,内加 2 %利多卡因 5ｍｌ;组Ⅱ… |
| 关 键 词： | 麻醉 镇痛 手术后 静脉 |
| 修稿时间： | 2000-02-28 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |